Вадим Каргалов - Святослав

Святослав

6 хотят послушать 1 отзыв и 3 рецензии
9 часов 17 минут
  • Советую 1
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Об одном из наиболее прославленных государственных деятелей Древней Руси, великом киевском князе-полководце Святославе (942 – 972) рассказывает роман известного писателя-историка В.Каргалова. Десятое столетие в русской истории академик Б. А. Рыбаков назвал "былинным временем". Восточнославянские племена объединились в могучее древнерусское государство (Киевскую Русь), которое в упорной борьбе с внешними врагами отстояло свою независимость и обеспечило древнерусской народности условия для самостоятельного исторического развития. А врагов у молодого Древнерусского государства было много, и враги были опасные: византийские императоры, стремившиеся подчинить все Причерноморье, авары, хазары, печенеги, затем половцы. Самоотверженной и продолжительной была эта борьба, в нее были вовлечены широкие народные массы. В русском былинном эпосе, в "заставах богатырских" на краю Дикого Поля, нетрудно увидеть отголоски этой титанической борьбы: народ сохранил память и прославил своих героических защитников. "Былинное время" русской истории выдвинуло крупные фигуры полководцев и государственных деятелей, которые возглавили общенародную борьбу с внешними врагами. Это и Олег, победоносно ходивший на ладьях через Русское море к Царьграду (Константинополю), и великий киевский князь Владимир, который, по словам летописца, "нача ставити городы" по пограничным рекам, собрал в них воинов со всех концов Русской земли и остановил натиск печенегов, и Владимир Мономах, прославившийся своими походами на половцев. Но особое место занимает князь-витязь Святослав, с именем которого связаны и разгром Хазарского каганата, и победы над известными византийскими полководцами. Его военная деятельность оставила заметный след в истории военного искусства. Для князя Святослава были характерны постановка крупных политических целей; последовательность в решении стратегических задач; стремление постоянно действовать наступательно, что позволяло ему захватывать и удерживать в своих руках стратегическую инициативу. Святослав всегда стремился сначала разгромить войско противника. Созданный им сплошной глубокий пехотный строй оказался непреодолимым для тяжелой византийской конницы. Стремительность походов князя Святослава поражала современников; летописец сравнивал его с "пардусом" – гепардом. В историческом романе Вадима Каргалова "Святослав" рассказывается о военной и дипломатической деятельности князя-витязя, показаны его победоносные походы. Именно таким, каким представлен в романе образ князя Святослава, сохранился он в народной памяти. И. РОСТУНОВ, Доктор исторических наук, профессор, Начальник отдела военной историографии Института военной истории МО СССР

Лучшая рецензияпоказать все
boservas написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Последний русский викинг

Свою книгу Каргалов писал специально для сборника "Полководцы древней Руси", выходившей под обложкой ЖЗЛ. В том томе была еще исследовательская работа видного историка Андрея Сахарова (не путать с ядерщиков-диссидентом), посвященная Владимиру Мономаху.

Так что полноценным романом труд Каргалова назвать нельзя, скорее, это попытка создать беллетризованную биографию воинственного князя. По крайней мере, мне известен еще один истрический роман с таким названием, авторства Семёна Скляренко, так вот он в гораздо большей степени соответствует формату романа. В книге же Каргалова художественные эпизоды перемежаются с большим количеством информативного, справочного и оценочного материала, отражающего видение описываемой эпохи официальной советской исторической наукой.

Произведение разбито на три большие части. В первой рассказывается о детстве и юности Святослава, но в большей степени дается характеристика политическому, экономическому и военному состоянию древней Руси. Много внимания уделяется, правившей за малолетнего сына, княгине Ольге, часть так и называется "Ольга, княгиня киевская".

Вторая часть посвящена первой пробе сил молодого полководца - походу на Хазарию. Описывается покорение сначала Волжской Булгарии, а затем и взятие столицы Хазарии - Итиля. Каргалов придерживается версии о том, что поход на Хазарию был один, сегодня же историки практически уверены, что Святослав совершил два похода: в первом (965) был взят, находившийся на Дону крупный хазарский город Серкел, а уже во время второго (968/969) были покорены Семендер и Итиль.

Третья часть книги называется "Большая война" и, конечно же посвящена самой яркой странице правления Святослава - походу на Царьград. Но сначала пара десятков страниц отводится изложению сложных русско-византийских отношений за несколько предыдущих десятилетий, а другая пара десятков посвящает в историю самой Византии. И только после этих исторических экскурсов снова начинается какое-то действие. Далее обстоятельно описываются перипетии болгарской части похода, сражения с византийской армией, подписания почетного мира с императором Иоанном Цимисхием. Заканчивает автор свое произведение, как и ожидалось, гибелью Святослава в печенежской засаде и изготовлением из его черепа, по приказу хана Кури, винной чаши.

Князь Святослав, безусловно, был весьма воинственный, но, называя вещи своими именами, его следует признать, в первую очередь, классическим варягом. Он не заботится о государстве, потому как в его понимании и государства никакого нет, есть земли, которые он с помощью своей дружины контролирует, а вернее - навязывает им свою защиту от других лихих князей и дружин, своеобразный средневековый рэкет.

И таков не только Святослав, но и его предшественники - Рюрик, Олег, Игорь - они не государство создают, а земли собирают, чтобы потом брать с них дань. Это особенность всех европейских политических образований той эпохи, речь в каждом случае идет не о национальных государствах, как мы понимаем их сейчас, а о личных землях владельца самой могущественной дружины. То же происходило и на Руси, клан Рюриковичей распространил свое влияние на часть славянских земель, которые под единым управлением стали оформляться со временем в самостоятельную нацию. Но это будет не при Святославе, а позже.

А Святослав, доверив управление матери - княгине Ольге, самозабвенно предавался своим варяжским забавам, а так как крупную дружину было трудно прокормить только со сбора дани, то и предпринимались дальние походы на богатые Хазарию и Византию. Ведь, и столица в свое время Олегом была перенесена в Киев только потому, что его географическое положение позволяло держать мощную дружину поближе к богатым соседям. Но время такое было, Русь тоже представляла корыстный интерес для ошивавшихся вдоль её границ печенегов и половцев, да и хазары те же самые не прочь были поживиться за счет западного соседа.

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"

Мы настоятельно рекомендуем вам зарегистрироваться на сайте.
19 слушателей
0 цитат


boservas написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Последний русский викинг

Свою книгу Каргалов писал специально для сборника "Полководцы древней Руси", выходившей под обложкой ЖЗЛ. В том томе была еще исследовательская работа видного историка Андрея Сахарова (не путать с ядерщиков-диссидентом), посвященная Владимиру Мономаху.

Так что полноценным романом труд Каргалова назвать нельзя, скорее, это попытка создать беллетризованную биографию воинственного князя. По крайней мере, мне известен еще один истрический роман с таким названием, авторства Семёна Скляренко, так вот он в гораздо большей степени соответствует формату романа. В книге же Каргалова художественные эпизоды перемежаются с большим количеством информативного, справочного и оценочного материала, отражающего видение описываемой эпохи официальной советской исторической наукой.

Произведение разбито на три большие части. В первой рассказывается о детстве и юности Святослава, но в большей степени дается характеристика политическому, экономическому и военному состоянию древней Руси. Много внимания уделяется, правившей за малолетнего сына, княгине Ольге, часть так и называется "Ольга, княгиня киевская".

Вторая часть посвящена первой пробе сил молодого полководца - походу на Хазарию. Описывается покорение сначала Волжской Булгарии, а затем и взятие столицы Хазарии - Итиля. Каргалов придерживается версии о том, что поход на Хазарию был один, сегодня же историки практически уверены, что Святослав совершил два похода: в первом (965) был взят, находившийся на Дону крупный хазарский город Серкел, а уже во время второго (968/969) были покорены Семендер и Итиль.

Третья часть книги называется "Большая война" и, конечно же посвящена самой яркой странице правления Святослава - походу на Царьград. Но сначала пара десятков страниц отводится изложению сложных русско-византийских отношений за несколько предыдущих десятилетий, а другая пара десятков посвящает в историю самой Византии. И только после этих исторических экскурсов снова начинается какое-то действие. Далее обстоятельно описываются перипетии болгарской части похода, сражения с византийской армией, подписания почетного мира с императором Иоанном Цимисхием. Заканчивает автор свое произведение, как и ожидалось, гибелью Святослава в печенежской засаде и изготовлением из его черепа, по приказу хана Кури, винной чаши.

Князь Святослав, безусловно, был весьма воинственный, но, называя вещи своими именами, его следует признать, в первую очередь, классическим варягом. Он не заботится о государстве, потому как в его понимании и государства никакого нет, есть земли, которые он с помощью своей дружины контролирует, а вернее - навязывает им свою защиту от других лихих князей и дружин, своеобразный средневековый рэкет.

И таков не только Святослав, но и его предшественники - Рюрик, Олег, Игорь - они не государство создают, а земли собирают, чтобы потом брать с них дань. Это особенность всех европейских политических образований той эпохи, речь в каждом случае идет не о национальных государствах, как мы понимаем их сейчас, а о личных землях владельца самой могущественной дружины. То же происходило и на Руси, клан Рюриковичей распространил свое влияние на часть славянских земель, которые под единым управлением стали оформляться со временем в самостоятельную нацию. Но это будет не при Святославе, а позже.

А Святослав, доверив управление матери - княгине Ольге, самозабвенно предавался своим варяжским забавам, а так как крупную дружину было трудно прокормить только со сбора дани, то и предпринимались дальние походы на богатые Хазарию и Византию. Ведь, и столица в свое время Олегом была перенесена в Киев только потому, что его географическое положение позволяло держать мощную дружину поближе к богатым соседям. Но время такое было, Русь тоже представляла корыстный интерес для ошивавшихся вдоль её границ печенегов и половцев, да и хазары те же самые не прочь были поживиться за счет западного соседа.

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"

AlenaRomanova написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книги по истории всегда были очень тяжелыми для меня. Ещё в школе они читались больше из-за того, что "надо", а не "хочу".
Свою историю интересно знать, но не читать :)
Эту книгу я нашла в аудио и очень обрадовалась, так как слушать такие книги это совершенно другое дело.
Очень легко воспринимается, слушаешь почти как сказку.
Книга замечательная.

Слава князю Святославу!!!

ewill написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В общем-то неплохая книга, интересная, но "советская". Она исторична, но все события весьма приглажены в пользу Руси. Это очень чувствуется. Вообще, Русь тут представляет этакий СССР, а Византия - США :-) Прежде чем читать её, ознакомьтесь в справочнике кто такой Святослав и какие деяниями запомнился.