3.7
4 часа 7 минут
Альтернативные озвучки
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Герои Петрушевской — люди, с которыми мы встречаемся на работе, ездим в метро, живем в одном подъезде. Каждый из них — целый мир, умещающийся в один рассказ, и потому каждый такой рассказ содержит драматический и эмоциональный заряд целого романа. Людмила Петрушевская — самое традиционное и самое современное явление в нашей нынешней словесности. Она традиционна до архаики и современна до шока. Вечное и сиюминутное связаны в ее творчестве, как корень и листья. Примечание: Петрушевская: Время ночь (Современная проза) 07-04-2012 Если стихи, пение, живопись и лингвистические сказочки - игра и хобби Петрушевской, то ее реалистическая проза профессиональна, сильна, выразительна, богата подробностями и возможностями обобщений, правдива и уже сейчас является классикой, наряду с прозой Льва Толстого и Чехова. "Время ночь" показывает изнутри жизнь обычной женщины, дочери, матери и бабушки, женщины, которая постоянно придумывает себя и свою действительность.

Лучшая рецензияпоказать все
sleits написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Это самая тяжёлая книга у Петрушевской, которую я читала. Самая тяжелая и самая мерзкая. Такая книга просто не может понравиться, от ее чтения нельзя получить удовольствие, но, безусловно, это очень талантливое и в каком-то смысле важное и нужное произведение, которое не хочется никому советовать, но прочитать его стоит.

Мое знакомство с творчеством автора прошло очень неудачно, я плевалась от "Города света" - это однозначно не то произведение, с которого надо было начинать читать Петрушевскую. Следом я попробовала прочесть "Номер один" и отшвырнула от себя книгу в ужасе. Я решила, что творчество писательницы не для меня, и что ее книги это ужас что такое. Но после прослушивания передачи "Сто лет - что книг" Дмитрия Быкова о романе Петрушевской "Время ночь", я задумалась, что возможно чего-то в этой жизни я не поняла. Благоразумно я не стала читать этот роман сразу же, а попробовала прочесть рассказ "Гигиена", о котором Быков тоже упоминал. С этого началась моя любовь к творчеству писательницы - автору страшных, жестоких и мрачных "сказок" - которые и читать мерзко, и глаз не отвести. На сегодняшний день я прочитала уже несколько книг автора (около десятка), и только сейчас добралась до романа "Время ночь". Не зря я тянула. Чтобы его осилить нужно очень хорошо знать автора, иначе вам не просто тяжело будет дочитать до конца, но и можно просто не понять, о чем это и для чего.

На первый взгляд кажется, что это книга о нелегкой судьбе одной самой обычной пожилой женщины, которая тащит на себе всех - двоих взрослых детей, пожилую мать и брошенного дочерью внука шести лет. Но уже через некоторое время вы начинаете догадываться, что не так все просто в этой истории. И в этом ее ужас. Анна Андриановна - бездарная поэтесса, которая мнит себя новой Анной Ахматовой, гробит всех своих близких, медленно и методично она смешивает их с дерьмом. Все они и их неудавшаяся жизнь - результат стараний Анны, которая считает себя чуть ли ни святой и полностью оправдывает все свои действия. Это очень очень страшно - наблюдать мир из головы такого человека, а ведь повествование ведётся от первого лица в стиле потока сознания. Поэтому погружение полное. Как сказал Быков, Петрушевская тыкает нас носом во всю грязь и неприглядность жизни. Ты уже все понял, но она бьёт и бьёт...

Как я уже сказала, рекомендовать такую книгу я воздержусь. Лучше начать знакомство с автором с других книг, а "Время ночь" оставить до того момента, когда вы хорошо будете знать автора.

Мы настоятельно рекомендуем вам зарегистрироваться на сайте.
2 слушателей
0 отзывов


sleits написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Это самая тяжёлая книга у Петрушевской, которую я читала. Самая тяжелая и самая мерзкая. Такая книга просто не может понравиться, от ее чтения нельзя получить удовольствие, но, безусловно, это очень талантливое и в каком-то смысле важное и нужное произведение, которое не хочется никому советовать, но прочитать его стоит.

Мое знакомство с творчеством автора прошло очень неудачно, я плевалась от "Города света" - это однозначно не то произведение, с которого надо было начинать читать Петрушевскую. Следом я попробовала прочесть "Номер один" и отшвырнула от себя книгу в ужасе. Я решила, что творчество писательницы не для меня, и что ее книги это ужас что такое. Но после прослушивания передачи "Сто лет - что книг" Дмитрия Быкова о романе Петрушевской "Время ночь", я задумалась, что возможно чего-то в этой жизни я не поняла. Благоразумно я не стала читать этот роман сразу же, а попробовала прочесть рассказ "Гигиена", о котором Быков тоже упоминал. С этого началась моя любовь к творчеству писательницы - автору страшных, жестоких и мрачных "сказок" - которые и читать мерзко, и глаз не отвести. На сегодняшний день я прочитала уже несколько книг автора (около десятка), и только сейчас добралась до романа "Время ночь". Не зря я тянула. Чтобы его осилить нужно очень хорошо знать автора, иначе вам не просто тяжело будет дочитать до конца, но и можно просто не понять, о чем это и для чего.

На первый взгляд кажется, что это книга о нелегкой судьбе одной самой обычной пожилой женщины, которая тащит на себе всех - двоих взрослых детей, пожилую мать и брошенного дочерью внука шести лет. Но уже через некоторое время вы начинаете догадываться, что не так все просто в этой истории. И в этом ее ужас. Анна Андриановна - бездарная поэтесса, которая мнит себя новой Анной Ахматовой, гробит всех своих близких, медленно и методично она смешивает их с дерьмом. Все они и их неудавшаяся жизнь - результат стараний Анны, которая считает себя чуть ли ни святой и полностью оправдывает все свои действия. Это очень очень страшно - наблюдать мир из головы такого человека, а ведь повествование ведётся от первого лица в стиле потока сознания. Поэтому погружение полное. Как сказал Быков, Петрушевская тыкает нас носом во всю грязь и неприглядность жизни. Ты уже все понял, но она бьёт и бьёт...

Как я уже сказала, рекомендовать такую книгу я воздержусь. Лучше начать знакомство с автором с других книг, а "Время ночь" оставить до того момента, когда вы хорошо будете знать автора.

kassiopeya007 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Есть четыре современные писательницы - Улицкая, Рубина, Толстая и Петрушевская. Каждая интересна по-своему. Если Улицкую и Рубину я читаю запоем, то Толстую и Петрушевскую - страхом. Хотя, у Толстой всё не так страшно, там больше желчно, чем страшно, там с ядовитых зубов зверя капает то, что называется сарказмом. А вот у Петрушевской из книг льётся страх.

Каждое её произведение - ужастик. У неё есть фантастические ужастики, например, цикл "Повести восточных славян". Но есть ужастики бытовые, которые совсем-совсем страшные, потому что нет там ничего сверхъестественного, а есть наша реальная жизнь со всеми её распроклятыми ужасами.

Такова повесть "Время ночь".

Я не знаю, как я это вытерпела. Несмотря на то, что повесть небольшая, я прерывалась столько раз, что и не сосчитать - трудно читать подобное. Открываешь книгу, а оттуда на тебя выливается тихий голос женщины, рассказывающей свою семейную историю, писательницы, поэтессы, тёзки великой Анны Андреевны. И ты слушаешь, слушаешь, сначала проникаешься, жалеешь её, а потом думаешь: "Господи, да какая же она дура! Эгоистка! Ненавижу!!!" и умираешь от страха, что такое в нашей действительности вообще может быть, что такие семейные отношения бывают!

Словно ураганом тебя затягивает в эту вечную чёрную ночь. А когда же рассвет, судный день, наступит? Вот когда и наступит, тогда осознаешь, наконец, что всё за что боролась - ничто, что все оскорбления были глупыми и ненужными, что ты, оказывается, не спасительница, а лишь неблагодарная дочь и неправильная мать и конечно же сумасшедшая бабушка, нет, бабка.

И куда теперь со своими проблемами, кто выслушает, кто поймёт - только книгу написать. Вот и пишет. Пишет себе приговор. А время-то тёмное, время, когда пишется письмо страшное, повесть ужасная, время - ночь.

Rosa_Decidua написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Беспросветное, болезненное произведение.

Несмотря на прекрасный язык, наличие комичных моментов, небольшой объем, приходилось множество раз прерываться, так сильно оно давит своей истеричностью и тяжестью.
Монолог главной героини, поэтессы, тезки Ахматовой с редкими вкраплениями записей из дневника ее дочери, которые она охотно комментирует и дает оценку.
Времена и без того тяжелые - голодные, нищие, а глазами героини, заостряющей внимание на бытовых трудностях, неудачах прошлых и грядущих, совсем черные, безнадежные.
Крошечная территория, которую приходится делить с множеством родственников, больная мама, непутевая дочь и сын уголовник, маленький, обожаемый ею внук, воспитания которого, полностью повешанно на нее, отсутствие мудрости и терпимости, какая то бестолковость, беспомощность и способность все видеть только в темных тонах, трагедию в мелочах. Ночь, которой нет конца. С одной стороны героиню очень жалко, с другой стороны эта жалость какая то уничижающая, вызывающая раздражение, желание встряхнуть.

JDoe71 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Inter faeces et urinam nascimur
(говорят, Блаженный Августин)

Порядок действий:

1) Прочесть "Бедабеда" Маши Трауб
2) Прочесть "Время ночь" Людмилы Петрушевской
3) Подумать: В принципе обе книги об одном и том же.
4) Спросить: Тогда почему "Время ночь" жутко и смешно , и печально, и мерзко, а "Бедабеда" опять же никак?
5) И ведь и то, и другое написаны от первого лица!
6) (непонимающе) Анна Андриановна - незлая женщина. Добрая и доверчивая, если по истории с аптекой и "жокеем" судить. Почему же так у нее с родными получается, что ночь непроглядная даже днем?
7) (пытаясь ответить) Может, она дура? Той бестрепетной дуростью, что позволяет без тени смущения говорить о себе что-нибудь вроде "я знаю детские сердца" .
Или причина в том, что за родных переживаешь и боишься, и воюешь за них. С ними же. Не считаясь и не задумываясь, до потери всего.
8) (догадываясь) Может, ум - это понимание, когда не стоит воевать?
9) (с содроганием) От первого лица! То есть Анна Андриановна рассказывает нам свое, а видим и понимаем мы несколько иное. А насколько часто, я сама выдаю что-нибудь в духе "я знаю детские сердца"? ( фейспалм, ушиб лица о ладонь) Оправдываю себя и нападаю на других?
10) Ночь, что вокруг и внутри, озлобляет, подталкивает выть, орать, унижаться, постоянно думать и помнить о плохом, потому что как иначе-то, денег нет, работа сами понимаете, и квартира нерезиновая, и просто так ничто не дается, и никак, никак...

(выдохнув) Литература - род вдохновенного обмана посредством буковок на бумаге. " и уже они сидят, мирно смотрят мультфильм, причем Тима хохочет с особенным желанием" говорит Анна Андриановна, и верится в нее, нелепую, с дурным ее надрывом и нелепыми речевыми оборотами, и в жизненную ситуацию ее. Мастерство автора: совместить ненадежного ( в плане оценки себя-любимой) рассказчика и неподдельную тоску от беспощадности жизни.

О обманщица природа! О великая! Зачем-то ей нужны эти страдания, этот ужас, кровь, вонь, пот, слизь, судороги, любовь, насилие, боль, бессонные ночи, тяжелый труд, вроде чтобы все было хорошо!

helenhaid написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Название повести краткое и ёмкое: «Время ночь».
Не закат – он подразумевает, что ранее был зенит, а ещё ранее – рассвет.
Не гроза – тревожное небо освещается тогда вспышками молний.
А просто ночь: беспросветная, нескончаемая и беспощадная.
Такова она для героини.
Это с одной стороны.
А с другой – что она сделала, чтобы её осветить?
Героине искренне сочувствуешь, и в то же время она дико раздражает крохоборством, скандалёзностью и зашкаливающим ЧСВ. Разумеется, живя много лет за чертой бедности, ангелочком не станешь. Более того: читатель, заставший 90-е в относительно сознательном возрасте, где-то её прекрасно поймёт. Но подсчитывать каждый кусок в чужом рту – это уже перебор.
Анна Андриановна – почти Ахматова («Я поэт. Некоторые любят слово «поэтесса», но смотрите, что нам говорит Марина или та же Анна, с которой мы почти что мистические тезки, несколько букв разницы: она Анна Андреевна, я тоже, но Андриановна») - живёт фактически попрошайничеством.
Не потому, что страна разрушена. Судя по вдохновенному вранью героини про сына-диссидента, действие происходит в относительно сытые 70-е.
Не потому, что брошена государством на произвол судьбы. У неё есть пенсия, есть работа (правда, низко оплачиваемая, но о чём она думала, когда выбирала профессию поэта?), есть пособие, есть пенсия недееспособной матери.
А потому, что воспитывает внука Тимофея.
У Тимочки есть алименты от отца. И было место в детском саду.
Много это или мало?
Вероятно, мало, но во всяком случае избавляло от необходимости унижаться, выпрашивая где тарелку супа, а где картошку (одну большую картошку на завтрашний обед). Теоретически можно было бы отдать ребёнка в детсад и полноценно работать на работе, время от времени беря подработки. Но нет: Тима болел, посему не допустим этой тюрьмы для детей. Лишимся работы, будем сидеть на подработках от случая к случаю. Голодать, страдать и унижаться с фигой в кармане, твёрдо в глубине души зная, что её Тимочке все кругом должны. И даже не объясним внуку, как себя вести, чтобы не гнали лишний раз.
Бог с ним, с Тимочкой. Он ребёнок.
Более серьёзная проблема Анны – дети.
Сын Андрей и дочь Алёна. Сын – бывший зек, отсидевший за драку («восемь против одного, которого топтали, кстати, все тринадцать человек»). Дочь гулящая («кобели чувствуют в ней ее женскую слабость и способность раз и хлопнуться на спину от счастья»).
Теоретически – физическое здоровье сына тюрьма не особо повредила. Дочь и вовсе с высшим образованием. А жалоб на массовую безработицу в повести не было слышно. Практически – оба изломанные и несчастные люди, которые, ошибившись раз, никаких выводов не делают и продолжают катиться по наклонной. И периодически тянут с матери деньги. То, что мать сама нуждается в поддержке, никому не приходит в голову.
Сама Анна, надо сказать, с радостью бы им помогла.
Она всем бы помогла.
Женщине, на которую напали.
Девочке, которую отец целует в рот.
Жокею, у которого умирает конь.
Сыну, которого преследуют уголовные элементы.
Дочери, залетевшей по глупости. Особенно дочери.
Именно Анна устроила её брак, подключив комсомол. И именно она выжила неугодного зятька, именуемого не иначе, как подлец – нефиг было занимать метры и сжирать продукты. Да ещё занимать место рядом с внуком. Ведь именно Анна знает, как лучше.
В большинстве случаев помощь Анны не нужна. И героиня, мнящая себя знатоком человеческих душ, оказывается лохушкой. Однако судьба ничему её не учит.
Чаще всего грабит Анну сын.
Но больше всего раздражает дочь.
Подумать только: бросила её, ушла из семьи строить свою жизнь.
Строить жизнь Алёна, судя по всему, не умеет. Не то слишком надеется на мужчин, не то не приучена ни к чему. Только безумно любить и рожать.
Однако возьмись она за ум, для главной героини это стало бы началом конца. («Мать его острижет теперь, острижет его кудри и отдаст в детский сад как в армию на пятидневку, я прозреваю ход событий, она как мать-одиночка многодетная будет пользоваться благами детсада, тюрьмы для своих детей, их раздать и идти работать, все/ все будет нормально!/ все!/ все!»)
Откуда они появились, такие славняши?
Все мы родом из семьи.
Безумная любовь в сочетании со скрупулёзными подсчётами каждого куска и грандиозными скандалами по поводу и без.
Нежелание отпустить детей и внуков.
Неприятие мужчин как конкурентов (не дай Бог отнимут любовь, а то и место главы семьи).
Слабые мужчины, неспособные или не желающие повлиять на ситуацию.
Это было характерно и для более старшего поколения – читай баба Сима.
И для более младшего – читай Анна.
И для детей. Алёна - единственный человек, пытающийся разорвать этот порочный круг, вероятнее всего, тоже повторит судьбу матери, в лучшем случае частично.
В результате перед читателем разворачивается очень грустная история о людях, которые сами создали себе ад.

admin добавил цитату 2 года назад
Деза Абрамовна, завотделением психбольницы, такой спокойный, такой уверенный человек, такой даже успокоительный, она в одной из бесед сказала правильную фразу, относящуюся и к вышеприведенному разговору и вообще: что там, за пределами больницы, гораздо больше сумасшедших, чем тут, что тут нормальные в основном люди, которым чего-то не хватает, и не сказала чего.
admin добавил цитату 2 года назад
Сытые, вермишель с мясом, три стакана сладкого чая, три кусища хлеба с маслом, хорошо живется детям в нашей стране, Тимоша тоже ходил в садик, вот было времечко! Ел там. Я отсыпалась, писала свои штучки, ходила по библиотекам, в редакцию, даже сшила себе юбку из неплохой штапельной тряпочки. Золотое время! Но Тимоша болел. За каждую неделю свободы (моей) он платил двумя месяцами кашля, жалкий, с водянистыми, прозрачными щеками, он сидел дома и мучил меня и мучился сам. Что они там их терзают, что дети приходят злые, агрессивные и заболевают, или это дети детей терзают? Перестали мы ходить в садик и потеряли место, у нас в садик очередь.
admin добавил цитату 2 года назад
Врачебные тайны, врачебные тайны, что происходит под вашим покровом! Роды, насилие, пытки, боль, преступления против нравственности, кровь, скрученные руки, крики, последнее отчаяние, смерть. Санитары это власть, это деспотия, не знающая неповиновения и милосердия
admin добавил цитату 2 года назад
Месть за все наши деяния настигает нас в конце, когда мы такие убогие, что кому тут мстить? Кому мстить? Но затаскают перед концом.
admin добавил цитату 2 года назад
Перебираешь жизнь — они, мужчины, как верстовые столбы. Работы и мужчины, а по детям хронологию, как у Чехова. Пошло выглядит все, однако же что не выглядит пошло со стороны?