Аркадий Вайнер - Следователь Тихонов: 4. Я, следователь...

Следователь Тихонов: 4. Я, следователь...

4.4
3 прослушали и 4 хотят послушать 1 отзыв и 4 рецензии
Год выхода: 2013
8 часов 12 минут
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Неопознанное тело, найденное на южном шоссе, оказывается лишь первым звеном в цепи,
соединяющей несколько АБСОЛЮТНО на первый взгляд разных — и совершенных в разных городах —
таинственных преступлений…
В основу повести "Я, следователь."- положены реальные события.
Это рассказ о человеке, жизненный путь которого не прост:
он пропускает через свою душу поток человеческих страданий и обид -
и главное для него - не очерстветь, не ожесточиться.

Лучшая рецензияпоказать все
nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Хороший, добротный советский детектив. Впрочем, Вайнеры того периода других и не писали.
Всё началось с убийства молодого человека на трассе Ялта-Карадаг. А затем закрутилось-понеслось по просторам всего Советского Союза.
Москва - Ленинград - Тбилиси - Рига - Юрмала - Львов - Таллин. Куда только не забросила следователя его работа! И это придавало детективу нужную динамику.
Любопытно было читать и про то, что на основании импортной одежды (даже на рубашке буквы не русские! - это приблизительные слова из романа), выдвигается версия о том, что убитый — иностранец. Да уж, в Советском Союзе таких "упакованных" было немного.
Нашлось немного места и для личной жизни героя. Впрочем, там всё грустно.
Интересный детектив. И прежде всего приметами того времени. Практически, уже классика.

Книга прочитана в рамках игры "Книжное путешествие".

Мы настоятельно рекомендуем вам зарегистрироваться на сайте.
37 слушателей


Наталья поделилась мнением 1 год назад
Моя оценка:
Когда ты на дежурстве — нет у тебя никакого своего имени. У тебя одно есть имя — следователь...
(цитата из книги)

Именно таким именем - Следователь - и подписывается каждая страница уголовного дела №4212. Братья Вайнеры придумали очень интересный ход, предоставив возможность ознакомиться со всеми документами. Новая глава - очередная страница дела. Прежде, чем допустить читателей к изучению той или иной справки, рапорта, протокола допроса, заключения криминалистической экспертизы или текста телеграммы, писатели позволяют высказаться главному герою. Следователь рассуждает о профессии, добре и зле, преступниках и подозреваемых, философствует на любительский лад, делится семейными проблемами... - всего понемногу, главное, чтобы за бездушным словом "Следователь", каждый увидел человека. Порядочного, честного, откровенного, чуть наивного и простодушного (хоть он и старается этого не показывать).
nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Хороший, добротный советский детектив. Впрочем, Вайнеры того периода других и не писали.
Всё началось с убийства молодого человека на трассе Ялта-Карадаг. А затем закрутилось-понеслось по просторам всего Советского Союза.
Москва - Ленинград - Тбилиси - Рига - Юрмала - Львов - Таллин. Куда только не забросила следователя его работа! И это придавало детективу нужную динамику.
Любопытно было читать и про то, что на основании импортной одежды (даже на рубашке буквы не русские! - это приблизительные слова из романа), выдвигается версия о том, что убитый — иностранец. Да уж, в Советском Союзе таких "упакованных" было немного.
Нашлось немного места и для личной жизни героя. Впрочем, там всё грустно.
Интересный детектив. И прежде всего приметами того времени. Практически, уже классика.

Книга прочитана в рамках игры "Книжное путешествие".

Maple81 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Первое, с чего начался детектив, с проблем в семейной жизни. И я поняла, что очень от них устала. Почему, ну почему каждый раз женщины сначала выходят замуж на следователей-детективов и иже с ними, а затем начинают пилить их за несвоевременные вызовы на дежурства, переносы отпусков и прочее. Причем эта тема раз за разом с ужасающей постоянностью мелькает из детектива в детектив, невзирая на страны и национальности. Джон Вердон в своей трилогии чуть не по полкниги тратит на разборки с женой, у Элизабет Джордж женщина, сама работающая в этой сфере экспертом, выходит замуж за следователя и начинает предъявлять ему те же претензии. Тут уже начинаешь понимать, почему и Холмс, и Пуаро крайне негативно относились к женитьбе. :)
Кстати, я думала, что в старом советском детективе они трогательно помирятся в конце, но, видимо, автор решает, что эта женщина недостойна отличного сыщика и тут же находит новую влюбленную в него девушку. Впрочем, оставим в стороне эту сомнительную пунктирную линию, дело не в ней. И перейдем к самому детективу.
А вот он получился очень увлекательный. У обнаруженного убитого нет документов, выяснить кто он практически не представляется возможным. Только малюсенькая ниточка, полуразмокший рецепт с еле читаемым штампом. Благо дело происходило в СССР, еще не было безумного кол-ва частных клиник и был шанс найти еще и конкретные фамилии людей, которым этот рецепт выписали. И так дальше, потихоньку, шаг за шагом. Каждая ниточка обрывается в руках, но тут на глаза попадается другой кончик, приходится тянуть за него. Так что мы видим великолепное классическое логическое следствие с минимумом перестрелок. Даже сам акт захвата проходит как-то незаметно, чуть ли не буднично, раз и готово. А ведь это и есть настоящий профессионализм, а не когда преступника доведут до захвата заложников, а потом с триумфом и использованием вертолета всех освободят.
Ну, и еще признаком именно советского детектива является, конечно, идеология. По сути дела, практически все люди нам попадаются какие-то положительные. Девица легкого поведения очень испугана и чуть не раскаивается в своей нечаянной помощи бандиту. Сотрудник уголовного розыска доведен просто до бешенства одним сознанием того, что "есть же на свете такие люди". Да еще один чинуша-бюрократ на пути попадается, которому все все должны. А дальше, практически, все ангелы, ну, не то чтобы, но трудовые люди с чистой совестью, одураченные коварным мошенником. И, если в начале романа, его нам еще показывали как обаятельного типа, тов конце он только "угрюмый бандит".

hedgeol написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Очень захватывающая книжка, которая посвящена раскрытию одного из дел, с которыми следователи сталкиваются постоянно.
В Крыму найден труп хорошо "упакованного" человека и начинается расследование произошедшего практически без малейших зацепок.
Главы книги представлены в виде листов из материалов дела, сгруппированных по территориальному признаку: Крым, Москва, Ленинград, Таллин, Рига, Тбилиси.
И с каждым город читатель все больше узнает о работе следователей и о том, кто и за что убил Женю Корецкого, у кого были похищены автомобили и кому проданы, что за таинственная пушка у Бандита, да и кто он собственно такой.
Обратила внимание, что Следователь и Бандит без фамилий, как собирательный образ двух противостоящих, и поимка Бандита стала для Следователя постепенно делом принципа. Я до последнего надеялась, что Наташа все-таки приедет или напишет Тихонову письмо, хотя бы ко дню рождения, но этого не случилось. Что же, так бывает.

DiMuz написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Для начала стоит отметить, что это второе произведение Вайнеров, т.е. начало творческого пути.
Самое интересное в книге это форма, повесть представлена в виде листов уголовного дела, разделенных по территориальному признаку городов Советского Союза.
Есть интересные детали, например, по ходу книги можно встретить рисунок, выполненный свидетелем, изображение обрывка рецепта и т.д. Ну и само собой, для создания общей реалистичности вся повесть наполнена запросами, заключениями эксперта, результатами, протоколами допросов и т.д. Все это очень здорово! Во-первых, оригинально, во-вторых, интересно и в-третьих, познавательно!
Сюжет неплохой, есть над чем подумать. Есть очень хорошие диалоги: диалог с женой, диалог со священником, диалог с женщиной легкого поведения.
Концовка довольно реалистична. Все то ждали от советской книжки, что жена вернется и будет крепкая семья, но авторы сумели перебороть шаблоны и в конце героя встречает у его номера влюбленная девушка...
Ну и то что я отмечаю всегда в советских книгах - позитивная направленность, т.е. чтобы не произошло, ты понимаешь, что зло будет наказано и люди вокруг тебя это не лицемерные порочные твари, а в большинстве своем хорошие люди, со своими маленькими недостатками, которые хотят жить, любить и трудится.
Но это уже заслуга не авторов, а страны в которой они жили.
Из минусов могу отметить следующее... В отличие от лучших книг Вайнеров, в этой повести нет двойного, тройного дна, нет глубинной философии, обволакивающей текст. Но в 1972 г. они напишут свой "Визит к Минотавру" и там уже это все появится.
Твердая четверка!

admin добавил цитату 2 года назад
— Потому что людям, которые не любят друг друга, жить вместе — глупо и пошло.
— Но я-то люблю тебя!
— Любил. Привычка сожрала твою любовь. И, пожалуйста, не думай, что я истеричка. Дело не в отпуске.
admin добавил цитату 2 года назад
Человеку без интуиции работать следователем нельзя. Я, например, в это искренне верю. Потому что по-своему толкую это слово. Интуиция — вовсе не внутренний голос, безотчетно диктующий нам поступки. Интуитивность — это способность мгновенно произвести в микроминиатюре анализ обстановки и принять решение. А хороша у человека или плоха интуиция — просто определяется его способностью быстро анализировать информацию.
admin добавил цитату 2 года назад
«Не катайтесь на перилах, дети, берегите их, ибо это сооружение делает наше падение с лестницы проблематичным…» Эх, где бы достать перила для своей жизненной лестницы?..
admin добавил цитату 2 года назад
— Крепкий сон — признак чистой совести и нормальной физиологии...
admin добавил цитату 2 года назад
— Ох, прямо вспоминать неудобно…
— Неудобно зонтик в кармане раскрывать. И в пьяном виде в ресторанах безобразничать. Давайте рассказывайте. И поподробнее…