Гренбек Бо - Ханс Кристиан Андерсен

Ханс Кристиан Андерсен

1 прослушал и 1 хочет послушать 2 отзыва и 4 рецензии
19 секунд
  • Советую 2
  • Советую 1
  • Советую 1
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Книга о выдающемся датском писателе Хансе Кристиане Андерсене подготовлена издательством в связи с юбилеем - 175-летием со дня рождения Андерсена. Сочетая точность изложения и живость прозаического произведения, книга Бо Грёнбека подробно знакомит читателя с жизнью писателя, огромным кругом его друзей и почитателей, с его творческим процессом, реакцией критики на его романы, драматургию, повести и сказки, иными словами - со всем тем, что составляло его жизнь, что сделало его одной из выдающихся личностей Европы.

Лучшая рецензияпоказать все
Zatv написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Если попросить любого встречного назвать имена самых известных сказочников, в его перечне обязательно будут присутствовать Шарль Перро и Ханс Кристиан Андерсен. Но, если бы при жизни тому и другому сказали об этом, они бы сильно удивились. Или возмутились.
Лидер «новых», как я уже писал, намеревался войти в историю как создатель энциклопедий и од во славу Людовика XIV. И то, что он останется в памяти потомков автором «Сказок матушки Гусыни», на которых и имя-то его появилось только через несколько лет после смерти, Шарля Перро несказанно бы удивило.
С Андерсеном приключилась аналогичная история.
Он никогда не считал себя детским писателем и чрезвычайно обижался, когда его так воспринимали. Жанр волшебных приключений в европейском романтизме не подразумевал малолетнюю аудиторию. Ни Новалиса, ни Гофмана, работавших в нем, никто не смел называть детскими авторами.
Именно этим объясняется гнев Андерсена по поводу прижизненного памятника, где он был изображен в кругу внимающих детишек. Для него это было равносильно приговору - взрослые в его eventyr (приключенческих рассказах) не видят искусства. И что уж совсем обидно, не оценивают по достоинству остальное творчество. А ведь его перу принадлежат ещё пять романов, одна повесть, 51 пьеса, 25 путевых очерка, 1024 стихотворения, семь сатирических произведений, шесть текстов, не поддающихся чёткой классификации, а также четыре автобиографии.
Более того, Андерсен стал известен не после выхода первого сборника сказок, который почти никто не заметил, а после публикации романа «Импровизатор».
***
В восприятии Андерсена именно как детского писателя виноваты, прежде всего, английские издатели середины XIX века. В Британии сказки (fairy tales) традиционно считались детским жанром.
Отобрав самые простые истории, отвратно переведя их с немецкого (не сверившись с датскими оригиналами) и выбросив все, что не соответствовало викторианской морали, они выпустили на рынок «Датские чудесные истории для детей», тем не менее, имевшие определенный успех. Естественно, ни один серьезный англоязычный критик после такого издания не мог воспринимать Андерсена всерьез.
Так что, благодаря англичанам, слава Андерсена как детского автора постепенно вытеснила его континентальную известность как писателя-романтика.
***

Читая биографии Андерсена и Кэрролла, просто поражаешься их сходству. Оба были страшными трудоголиками. У обоих были проблемы с женским полом. И оба считались современниками немного не в своем уме.
Андерсен всего добился сам (хотя и не был обделен вниманием влиятельных особ и даже короля).
Сын башмачника и прачки он был с детства влюблён в искусство настолько, что отказывался заниматься чем-либо другим даже под угрозой голодной смерти. Подростком Андерсен пытался овладеть балетом, но безуспешно. Ничего не вышло и с детским хором. Попытки стать актером и написать пьесу – тоже провалились. Но талант заметили и помогли получить хорошее образование.
Все остальное - каждодневный, непрекращающийся труд и, можно сказать, болезненное мировосприятие.
Я уже цитировал высказывание по его поводу ученицы Юнга – доктора Марию-Луизу фон Франц.

Он умер девственником, но его психика была настолько насыщена сексуальными фантазиями, что он был близок к помешательству, а когда он умирал и был в бреду, то из его уст потоком лились непристойности. Однако мы не ошибемся, если скажем, что поскольку его внутренний конфликт являлся не только его индивидуальным конфликтом, но и конфликтом всего Севера, то именно это и объясняет причину успеха его сказок.


(Полностью – здесь)
Другое свидетельство нам оставил профессор Вильгельм Блок. В своих «Заметках к характеристике Х.К. Андерсена» (1879 г.) он пишет:

«Невольные экскурсии с деспотически своевольной фантазией бесконечно мучили Андерсена. Он страдал от них и духовно, и физически. И редко случалось ему быть свободным от них. Всегда что-нибудь да угнетало его: поперхнувшись за столом, он явственно ощущал, что в желудок его попала иголка; ударившись коленом, он рисовал себе продолжительную болезнь; а если случайно открывал какой-нибудь прыщ под глазом, то ничуть не сомневался, что он будет расти, расти, пока не превратится в огромную шишку, которая закроет глаз».


Великий сказочник настолько боялся пожара, что носил с собой верёвку на случай экстренного побега через окно. Как и Гоголь, он страшился быть погребённым заживо. Когда болел, оставлял на прикроватном столике записку: «Это лишь кажется, что я умер».
И уже совсем анекдотичен случай, когда бедному старику подарили коробку конфет. Видя везде заговоры, он сразу же предположил, что его хотят отравить.
Прислуга писателя, редко слышавшая от него доброе слово, была несказанно удивлена, когда тот подарил для ее детей целую коробку сладостей. Но еще большее удивление у нее вызвал ранний визит Андерсена на следующий день к ней домой. Запыхавшийся сказочник задал единственный вопрос: «Ну как, дети не умерли?».
И вот такой чудак до сих пор влияет на умы детей всего мира…
***
Предваряя бурю возмущения, сразу заявляю, сказки Андерсена люблю и автора их уважаю. И приведенный выше экскурс в его биографию, всего лишь очередная попытка ответить на вопрос - как они это делали. :)

P.S. В рецензии, помимо книги, использовались материалы статьи Вл. Павловца «Заложник детства».

Мы настоятельно рекомендуем вам зарегистрироваться на сайте.
2 слушателей


Аn № 3 в рейтинге
поделилась мнением 6 месяцев назад
познавательно
Моя оценка:
Айюга № 6 в рейтинге
поделилась мнением 1 год назад
не оторваться
полезно
познавательно
Моя оценка:
Очень интересная книга!
Правда, слушать не легко, качество звучания оставляет желать лучшего.
Zatv написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Если попросить любого встречного назвать имена самых известных сказочников, в его перечне обязательно будут присутствовать Шарль Перро и Ханс Кристиан Андерсен. Но, если бы при жизни тому и другому сказали об этом, они бы сильно удивились. Или возмутились.
Лидер «новых», как я уже писал, намеревался войти в историю как создатель энциклопедий и од во славу Людовика XIV. И то, что он останется в памяти потомков автором «Сказок матушки Гусыни», на которых и имя-то его появилось только через несколько лет после смерти, Шарля Перро несказанно бы удивило.
С Андерсеном приключилась аналогичная история.
Он никогда не считал себя детским писателем и чрезвычайно обижался, когда его так воспринимали. Жанр волшебных приключений в европейском романтизме не подразумевал малолетнюю аудиторию. Ни Новалиса, ни Гофмана, работавших в нем, никто не смел называть детскими авторами.
Именно этим объясняется гнев Андерсена по поводу прижизненного памятника, где он был изображен в кругу внимающих детишек. Для него это было равносильно приговору - взрослые в его eventyr (приключенческих рассказах) не видят искусства. И что уж совсем обидно, не оценивают по достоинству остальное творчество. А ведь его перу принадлежат ещё пять романов, одна повесть, 51 пьеса, 25 путевых очерка, 1024 стихотворения, семь сатирических произведений, шесть текстов, не поддающихся чёткой классификации, а также четыре автобиографии.
Более того, Андерсен стал известен не после выхода первого сборника сказок, который почти никто не заметил, а после публикации романа «Импровизатор».
***
В восприятии Андерсена именно как детского писателя виноваты, прежде всего, английские издатели середины XIX века. В Британии сказки (fairy tales) традиционно считались детским жанром.
Отобрав самые простые истории, отвратно переведя их с немецкого (не сверившись с датскими оригиналами) и выбросив все, что не соответствовало викторианской морали, они выпустили на рынок «Датские чудесные истории для детей», тем не менее, имевшие определенный успех. Естественно, ни один серьезный англоязычный критик после такого издания не мог воспринимать Андерсена всерьез.
Так что, благодаря англичанам, слава Андерсена как детского автора постепенно вытеснила его континентальную известность как писателя-романтика.
***

Читая биографии Андерсена и Кэрролла, просто поражаешься их сходству. Оба были страшными трудоголиками. У обоих были проблемы с женским полом. И оба считались современниками немного не в своем уме.
Андерсен всего добился сам (хотя и не был обделен вниманием влиятельных особ и даже короля).
Сын башмачника и прачки он был с детства влюблён в искусство настолько, что отказывался заниматься чем-либо другим даже под угрозой голодной смерти. Подростком Андерсен пытался овладеть балетом, но безуспешно. Ничего не вышло и с детским хором. Попытки стать актером и написать пьесу – тоже провалились. Но талант заметили и помогли получить хорошее образование.
Все остальное - каждодневный, непрекращающийся труд и, можно сказать, болезненное мировосприятие.
Я уже цитировал высказывание по его поводу ученицы Юнга – доктора Марию-Луизу фон Франц.

Он умер девственником, но его психика была настолько насыщена сексуальными фантазиями, что он был близок к помешательству, а когда он умирал и был в бреду, то из его уст потоком лились непристойности. Однако мы не ошибемся, если скажем, что поскольку его внутренний конфликт являлся не только его индивидуальным конфликтом, но и конфликтом всего Севера, то именно это и объясняет причину успеха его сказок.


(Полностью – здесь)
Другое свидетельство нам оставил профессор Вильгельм Блок. В своих «Заметках к характеристике Х.К. Андерсена» (1879 г.) он пишет:

«Невольные экскурсии с деспотически своевольной фантазией бесконечно мучили Андерсена. Он страдал от них и духовно, и физически. И редко случалось ему быть свободным от них. Всегда что-нибудь да угнетало его: поперхнувшись за столом, он явственно ощущал, что в желудок его попала иголка; ударившись коленом, он рисовал себе продолжительную болезнь; а если случайно открывал какой-нибудь прыщ под глазом, то ничуть не сомневался, что он будет расти, расти, пока не превратится в огромную шишку, которая закроет глаз».


Великий сказочник настолько боялся пожара, что носил с собой верёвку на случай экстренного побега через окно. Как и Гоголь, он страшился быть погребённым заживо. Когда болел, оставлял на прикроватном столике записку: «Это лишь кажется, что я умер».
И уже совсем анекдотичен случай, когда бедному старику подарили коробку конфет. Видя везде заговоры, он сразу же предположил, что его хотят отравить.
Прислуга писателя, редко слышавшая от него доброе слово, была несказанно удивлена, когда тот подарил для ее детей целую коробку сладостей. Но еще большее удивление у нее вызвал ранний визит Андерсена на следующий день к ней домой. Запыхавшийся сказочник задал единственный вопрос: «Ну как, дети не умерли?».
И вот такой чудак до сих пор влияет на умы детей всего мира…
***
Предваряя бурю возмущения, сразу заявляю, сказки Андерсена люблю и автора их уважаю. И приведенный выше экскурс в его биографию, всего лишь очередная попытка ответить на вопрос - как они это делали. :)

P.S. В рецензии, помимо книги, использовались материалы статьи Вл. Павловца «Заложник детства».

Dorija написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Х. К. Андерсен – лучший в мире сказочник, и мой самый любимый. Так было в детстве, и с тех пор ничего не изменилось. Я не встречала ничего прекрасней и пронзительней его светлых, порой грустных, порой ироничных, но всегда таких добрых сказок. А вот о жизни мудрого сказочника по имени Ханс Кристиан мне почти ничего не было известно. Смотрела два биографических фильма о нём, но оба они оказались далеки от лучших творений кинематографа. Кроме того художественный фильм, это всё же не документальная книга, он оставляет слишком много простора для воображения создателя. Биографий великого сказочника я обнаружила не мало, но ни одна из них не имела хоть какого-нибудь описания, а имена их авторов мне ни о чём не говорили. Как выбрать? И тут мне, как нельзя более кстати, подвернулся очередной флешмоб. Спасибо за это нашему любимому сайту. Я решилась рискнуть, просила совета и получила его в виде книги Бо Гренбека о жизни, творчестве и личности Ханса Кристиана Андерсена.

Теперь о самой книге. Мне понравилось, как выполнена эта биография, пусть даже она является не самой лучшей из прочитанных мною. Книга хорошая. Вдумчиво, тактично, с любовь и уважением, но без излишней восторженности и без всяческих претензий на сенсационность, автор рассказывает нам о феномене безвестного мальчика из простонародья, добившегося в жизни больших успехов и всемирного признания, анализирует его творчество и на основе писем, дневников и воспоминаний современников пытается делать выводы о его характере. Именно Бо Гренбек открыл мне Андерсена - романиста, и Андерсена - поэта. Некоторые из его романов я занесла в свой обязательный к прочтению список. И не могу не поделиться с вами вот этим чудным стихотворением, в котором Ханс Кристиан в шутливой форме обращается к своим критикам:

Земля и море хороши в закатном освещенье,
но жаль, разнообразья нет в манере исполненья.
Возьмем хоть солнце — как оно себя же повторяет!
С востока начинает путь, на западе кончает.
Затем мы видим звезды. Здесь мы вправе возмутиться:
зачем так ярко этот свет безжизненный струится?
Забавен соловей. Похвал особых недостоин:
он вовсе не обучен петь, просто так устроен.
И слишком юн — едва пушок на подбородке видно.
Поет он ночью, ибо днем петь без методы стыдно.
И, наконец, луна. Она почти что без изъяна,
но очертания зачем менять ей постоянно?
Подправить нужно и прибой — слегка умерить, что ли...
А в целом явственен талант, талант, но и не боле.

Вообще Андерсен обладал прекрасным чувством юмора, это признавали даже самые ярые его ругатели. Вот, к примеру, одна из его эпиграмм, посвящённая Цветку Гороха:

Частенько мечтательный нежный цветок
кончает как чадолюбивый стручок.

Признаюсь, я не сразу прониклась всей глубиной образа. Но это же прелесть что такое!

Пока читала посвящённую им главу у меня то и дело на глаза наворачивались слёзы. Какие милые и трогательные персонажи. Насколько они нам близки, какими родными стали за время нашего взросления.
Стоит ли говорить, что Андерсен был прекрасным рассказчиком. Дети в семьях, где он частенько гостил, обожали слушать его истории. Но, как своеобразную живую манеру рассказчика перенести в словах на бумагу? На такое способен только настоящий сказочник, и ему это удалось. Гений Андерсена буквально создал новый письменный язык для своих историй. И что бы вы думали, те кто так усердно критиковал его стихи и романы, воскликнули наконец-то с восторгом: «вот та самая литературная форма, ты наконец-то нашёл себя!»? Ничуть не бывало. На родине коллеги по цеху встретили его равнодушным молчанием, а немногочисленные отзывы были полны ханжества, зависти и лицемерия. Впрочем, поначалу и сам Ханс Кристиан не относился к этим историям всерьёз, они были для него лишь способом поразвлечься, этакой безделицей. Лишь немногие с самого начала сумели оценить его сказки по достоинству и тогда уже предсказали, что именно благодаря этим «милым пустячкам» он обретёт бессмертие. О, как они были правы! Простые люди его любили, сказки его читали и дома, и за границей, по всей Европе и даже за океаном, в далёкой Америке.
И мне верится, что сказочные истории Х. К. Андерсена будут жить, покуда есть на земле дети и взрослые. Этот долговязый чудак с тонкой трепетной душой и чувствительным сердцем сегодня, как и вчера, как и сто лет назад, и завтра, и ещё через сотню лет учит нас радоваться жизни и любить её во всех, самых мельчайших её проявлениях, даже в тех, что на первый взгляд кажутся нам недостойными нашего внимания. Он верил в то, что его собственная жизнь была похожа на чудесную сказку, и помогает нам делать похожими на чудесные сказки и наши жизни тоже.

P.S. Мне даже захотелось выучить датский, чтоб читать любимого автора в подлиннике.

А из всех его фото-портретов особенно понравился вот этот, малоизвестный:

Правда же он здесь особенно хорош?!

За совет спасибо Zatv .

panda007 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Неврастеник, надоедливый прилипчивый человек, болезненно неуверенный в себе, обожавший славу, готовый говорить о себе часами, до одури боявшийся женщин и питавший страсть к маленьким детям (слава богу, платаническую). Кто этот кошмарный персонаж? Да как же, это же знаменитый сказочник Андерсен! Биография Бо Грёнбека написана с большим знанием и большой любовью. Ещё бы, всё-таки речь идёт о национальном достоянии. В ней нет ничего намеренно скандального, но Андерсен при всём при том выглядит не слишком привлекательно. Но вот ведь удивительно: автор так уверен, что его герой человек по сути хороший, только очень несчастный (а разве мог бы плохой и счастливый написать такие чудесные и пронзительные сказки?), что невольно заражает своей убеждённостью читателей. К концу книги уже соглашаешься с тем, что все люди разные, у каждого свои слабости, и почти любишь этого нелепого смешного чудака.

papier-mache написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В детстве всегда живёшь в сказке: слушаешь, читаешь, смотришь, впитываешь, воображаешь. Удивительно, но, прикинув, я поняла, что в моем детстве было сравнительно немного Ханса Кристиана Андерсена: ежедневная «Дюймовочка» перед сном; страшные обида и месть, когда в детском саду мне не дали рассказать «Лягушку-царевну» и пришлось слушать «Снежную королеву»; похищенный сборничек из классной библиотеки с «Дикими лебедями»; да собаки с глазами как чайные чашки, которых я малевала во всех тетрадках и книжках. Но, тем не менее, я, как и все, росла вместе с ним, исподволь он оказал и влияние.

Тем увлекательнее было прочитать о жизненном пути, творчестве и личности писателя: до сего дня неизвестный, даже мифический для меня человек-персонаж обрел скелет, оброс плотью и кровью. Не такой, как все, страдающий, раздражительный, назойливый, неуравновешенный, эгоцентричный, тщеславный, погруженный в себя, несущий себя миру, но в то же время и восторженный, одержимый творчеством, полный страстного желания жить полной жизнью. Тем более Бо Грёнбек пишет об Андерсене с такой трогательной искренностью, что не сомневаешься в достоверности этого словесного психологического портрета.

Вторым открытие – горизонты творчества Андерсена: стихотворения, драматические произведения, романы, путевые заметки и, наконец, сказки. Кто мог только подумать, что писатель, известный во всем мире преимущественно благодаря сказочной форме, буквально пытал страстью к театру и дышал им, а мировую известность ему принесли совсем не сказки, но крупная форма – роман «Импровизатор».

Единственный минус данной книги для меня – структура. А конкретно – трехчастная композиция: биография, творческая линия и непосредственно личность Ханса Кристиана Андерсена. Некоторые факты жизни и деятельности повторяются из раздела в раздел, да и жизненный путь творца неразрывно связан с движением его души – творчеством, потому такое четкое разделение выглядит несколько искусственным. А также жаль, что культурно-историческому аспекту уделяется не столь много внимания, как того хотелось бы мне.

Книга прочитана в рамках игры ТТТ, огромная благодарность Zatv за совет!

admin добавил цитату 2 года назад
Он обладал безграничной уверенностью гения в том, что заслуживает помощи.
admin добавил цитату 2 года назад
В сказочной новелле "Ледяная дева" снова и снова сталкиваются три разных мировоззрения, особенно наглядно в коротком эпизоде, где кошка с кухни рассказывает, что она слышала, как крысы говорили, будто величайшее счастье грызть сальные свечи и иметь вдоволь прогорклого сала, а Руди и его невеста говорят, будто величайшее счастье — понимать друг друга. "Кому же верить — крысам или влюбленным?" — спрашивает она под конец.
На этот очень разумный вопрос можно лишь ответить, что правы и те и другие, каждый по-своему, ибо, каков мир и вещи, зависит от глаз, которые на них смотрят, и мы, люди, которые тоже достаточно часто не соглашаемся друг с другом, не имеем оснований утверждать, что наше мировоззрение единственно верное.

Разные существа неизбежно по-разному думают и смотрят на мир, и это их неотъемлемое право — как маленьких и незаметных, так и великих мира сего. Когда в сказках выносится приговор, то он направлен против тех, кто считает, что владеет монополией на истину.
admin добавил цитату 2 года назад
Сказки выражают кредо искренней души и непосредственного чувства, в них говорится о делах маленьких и незаметных созданий, и они разъясняют нам, что жизнь богаче и шире наших ограниченных представлений о добре и зле, она неисчерпаема.
admin добавил цитату 2 года назад
Андерсен был посредственным драматургом, средним поэтом, хорошим романистом и выдающимся автором путевых заметок. Но в сказках он достиг совершенства.

Он был велик достоинствами, велик недостатками, во всех отношениях более велик, чем его современники, и слишком велик для мерок, которыми его мерили.
admin добавил цитату 2 года назад
Иногда мне кажется, будто каждый забор, каждый маленький цветок говорит: "Взгляни на меня, и тебе откроется история всей моей жизни!" И стоит мне так сделать, как у меня готов рассказ о любом из них! (из письма Андерсена другу)