Денис Драгунский - Плохой мальчик

Плохой мальчик

3.5
1 хочет послушать 10 рецензий
4 часа 22 минуты
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Вы хорошо разбираетесь в людях? Вы умело общаетесь, у вас масса друзей, и вы легко отличаете честного человека от обманщика, умного от дурака, труженика от халтурщика? Вы знаете, что такое настоящая любовь и верная дружба? Вы – человек рассудительный, умеете планировать будущее, и оно расстилается перед вами, как привычный вид из окна в солнечный день? Тогда вам срочно нужна эта книга. Послушав собранные здесь рассказы Дениса Драгунского, вы поймете наконец, что вы ничего не понимаете в жизни. И сумеете взглянуть на свою жизнь новыми глазами. Это полезно. А если вы плохо разбираетесь в людях, не знаете, чего от них ждать, не умеете общаться, у вас почти нет друзей, и вы не понимаете, что такое любовь и измена, правда и ложь, счастье и отчаяние – тогда вам тем более нужна эта книга, чтобы хоть за что-то зацепиться. Это просто необходимо.

Лучшая рецензияпоказать все
inn-a написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Первый раз не могу ничего сказать о книге, вообще ничего. Книга обо всем и ни о чем, миниатюрные зарисовки, иногда связанные между собой, иногда нет. Некоторые вызывают отвращение, некоторые прошли мимо, не оставив после себя никаких следов. И только один вызвал улыбку: «Чай и кофе», но и тут нет ничего необычного, просто автор рассказал историю, которую мне самой не раз приходилось наблюдать. В принципе, я не жалею, что прочитала книгу, иногда и наблюдения, высказанные автором, казались мне интересными, но в целом она мне показалась безликой. Может, читать эти очерки как посты в ЖЖ было бы интересней, они были бы разделены временем и, наверно, их написание было бы приурочено к какому-нибудь событию, а изданные отдельной книгой оставили ощущение пустоты и ненужности. Одним словом: не мое.

Прочитано в рамках флэшмоба 2011. Спасибо Amatik .

Мы настоятельно рекомендуем вам зарегистрироваться на сайте.
1 слушателей
0 отзывов


inn-a написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Первый раз не могу ничего сказать о книге, вообще ничего. Книга обо всем и ни о чем, миниатюрные зарисовки, иногда связанные между собой, иногда нет. Некоторые вызывают отвращение, некоторые прошли мимо, не оставив после себя никаких следов. И только один вызвал улыбку: «Чай и кофе», но и тут нет ничего необычного, просто автор рассказал историю, которую мне самой не раз приходилось наблюдать. В принципе, я не жалею, что прочитала книгу, иногда и наблюдения, высказанные автором, казались мне интересными, но в целом она мне показалась безликой. Может, читать эти очерки как посты в ЖЖ было бы интересней, они были бы разделены временем и, наверно, их написание было бы приурочено к какому-нибудь событию, а изданные отдельной книгой оставили ощущение пустоты и ненужности. Одним словом: не мое.

Прочитано в рамках флэшмоба 2011. Спасибо Amatik .

Amatik написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Денис Драгунский, сын своего отца, прототип Дениски Кораблева, решил состряпать сборник рассказов. Небольшой такой сборник с большим таким количеством зарисовок "что вижу, о чем думал, что вспомнил, о том и написал". Не просто написал, а нацарапал? Для чего? Заработок денег - хорошая штука, воспоминания - отличная вещь от склероза, но зачем среднестатистическому читателю, если он, конечно, не почитатель и маньяк разных авторов ( которые мимолетом проносятся в рассказах), знакомиться с этим?
Есть интересные и ценные рассказы, но есть и такие, которые вызывали раздражение. Например, зачем 5-10 предложениями пересказывать и додумывать сюжет про Мастера и Маргариту. Бред! Булгаков до тебя все детально описал. И кому интересно, что ты видел Аллу Пугачеву, выходящую из ресторана?
Далеко до папы, далеко.

Nobody86 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мой любимый и обожаемый Дениска вырос и подумал, что тоже умеет писать великолепные рассказы. Как же ты ошибался Денис Викторович. Муть удивительная, болото со странным свойством не засасывать, а выплевывать. Читать, в общем-то, неинтересно.

nancyka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Рассказы расслаиваются и слипаются, скатываются в туманный шар, и только в середине два человека на лошадях взбираются на лесистый склон. Лето, солнце жарит, и пчелы гудят над синими цветами.

Эта книга напоминает луковицу. Многослойную, заставляющую проливать слезы, резкую на вкус. Книга простая и сложная одновременно. Простая по форме и сложная по содержанию. В ней автобиографические зарисовки, похожие на акварели, анекдоты, глубокие философские притчи, изящные литературные аллюзии. Как танка или хокку в японской поэзии. Короткие , в несколько строчек , рассказики, которые очень быстро читаются и медленно доходят. К некоторым хочется возвращаться снова. Некоторые пугают безжалостной откровенностью, отражающей суть человеческой натуры. Некоторые оставляют приятное послевкусие надежды и веры. В связи с тем, что мне попала в руки аудиокнига, я получила дополнительный бонус в виде авторского исполнения. Чуть хрипловатый, неторопливый голос Дениса Драгунского создавал иллюзию дружеского разговора.
PS. Людям поверхностным лучше не браться. Не стоит портить себе настроение. Это совсем не Дениска.

hilda67 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сборник рассказов-зарисовок-баек от "того самого" Дениса Кораблева, сына Драгунского. "Денискины взрослые рассказы". Читается - на одном дыхании, общая суть - в двух словах: "и смех, и грех".

admin добавил цитату 2 года назад
Чай и кофе
Когда я первый раз приехал в Америку, меня особенно поразил чай. Точнее говоря, тот факт, что его подавали в пакетиках. Ну, в дешевых кафе, в офисе, в студенческой компании – это понятно. Но даже в приличном ресторане приносили чашку с кипятком, в которой болтался, закрашивая воду рыжим цветом, пакетик на шнурке. Я очень люблю хорошо заваренный чай, и мне казалось, что пакетики – это неправильно.
Но вот однажды я попал в очень дорогое место. Там официанты были в смокингах. И многие гости тоже – ну просто чистый Честертон.
В меню я увидел: «Чай – 6 долларов». Ого, думаю, вот это да. Вот тут мне принесут человеческий чай, за такие-то деньги.
Заказываю. Официант спрашивает:
– Зеленый, черный, травяной?
Вот, думаю, серьезное место, серьезные люди.
– Черный.
Пообедали. Вижу, чай несут. Поднос, закрытый белой салфеткой.
Официант ставит поднос, медленно откидывает салфетку. На свет появляется сверкающий серебром чайничек. Потом – красивая фарфоровая чашка. И наконец – квадратная фарфоровая плошка. А в ней – пакетик чая.
Официант изящным движением опускает пакетик в чашку и льет туда кипяток из серебряного чайника.
На родине, впрочем, видел картинку не слабее.
Кафе. Приятный полумрак. Из дальнего угла доносится кофейный запах. Подхожу. Чашечки. Джезвы (они же турки) с длинными ручками. Поднос с раскаленными углями. Лоток с горячим песком. Просто грезы Востока. Бармен спрашивает:
– Вам кофе на песке? Или на углях?
– На углях! – говорю после некоторого раздумья. Потому что кофе на песке пил не раз. А вот на углях не приходилось.
Бармен берет джезву, ставит ее на угли. Через полминуты снимает, ставит на барьер. Берет чайную ложку. Зачерпывает растворимый кофе из банки. Сыплет его в джезву. Размешивает там. Потом выливает этот кофе на углях в чашку и подает мне.
admin добавил цитату 2 года назад
За что я особенно люблю современную литературу, так это за то, что ее можно не читать. Да, да, именно! Или читать на пробу.
Вот такой довольно обычный в моей жизни диалог:
– Вы читали последний роман писателя N?
– Если это на самом деле последний, я непременно прочту.
– Нет, я серьезно!
– Я тоже. Читал одну его повесть,и мне понятно, что такое писатель N. Я, так сказать, в курсе. Чтобы узнать вкус гамбургера, не обязательно быть постоянным посетителем «Макдоналдса». Пожевал,выплюнул и дальше пошел.
А лучше просто послать на фиг. Почему это я обязан читать неизвестно кого неизвестно зачем? Что я, профессор кафедры критики Литературного института? Ах, все читают? Ну, пусть они прочитают, а я на досуге их порасспрошу. Если будет желание. А можем просто поговорить о знакомых.
«Знаете, сын такого-то женился на племяннице такого-то». – «Даа?! Но ведь она…» – «А, вот то-то же!» Тоже тема для беседы; не надо умственного снобизма.
Но попробуйте представить себе такой разговор о классиках:
– Зачем мне читать «Братьев Карамазовых»? – с меня «Скверного анекдота» достаточно, сыт я вашим Достоевским. «Войну и мир» я пролистал, получил общее впечатление,неплохо,хотя, конечно, очень, ну просто о-очень длинно, какое-то неуважение к читателю!Ну, ясное дело, граф – мы для него быдло.
Скажут: да ты, брат, мало что невежда,ты еще и хам