1 хочет послушать 1 рецензия
17 часов 9 минут
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Романы "Кремль" и "У" написаны Всеволодом Ивановым (1895-1963) один за другим в конце двадцатых - самом начале тридцатых годов. Тогда они не публиковались. Автор считал, что перемены в социальной жизни требуют совершенно нового способа выражения.

Лучшая рецензияпоказать все
giggster написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«Кремль» – твір незвичний, написаний у формі такого собі народного сказу чи епосу, часом схожий на Серідзаву своїм стилем газетної колонки "Новини одним рядком", часом – на Платонова несподіваними епітетами і характеристиками, а також підспудною вимогою до читача постійно тримати увагу на кожному слові. Одночасно твір дуже нерівний. Власне, роман Іванов так толком і не закінчив, видавництва твір не приймали, тому у нього був час множити варіанти, переписувати, але у той же час, не було необхідності ставити остаточну крапку в остаточній версії. Тому «Кремль» то захоплює, то смішить (скажімо, чудовим є епізод з засіданням ячейкі, яка тривала 18 годин і всі учасники з'їхали з глузду, почавши видавати в світ накази один іншого дивніший), то напружує нагромадженням і калейдоскопічною зміною героїв, які з'являються як гриби після дощу, а то й відверто навіює сон. Та все ж думаю, що колись я ще до нього повернуся і спробую ще раз прорватися крізь цей текстовий ліс.

«У» написано в зовсім іншому стилі. По суті це псевдодетектив, хоча розумієш детективність сюжету тільки наприкінці книжки. Чомусь Іванов навіює бажання знаходити аналогії з іншими авторами. Може, це від несподіванки, ніколи не думав, що автор «Бронепоезда 14-61» такий літературний експериментатор. (Недарма його Шкловський нахвалював і з ним романи писав.) Так ось. Іванов в «У» взяв якийсь дух від «Подорожів Гулівера» Свіфта (чи щось схоже за часом і масштабом пригод), сюжетну фантасмагоричність від «Любімова» Терца і «Мастера и Маргарити» Булгакова, сатиричний погляд на сучасність від «Растратчиков» Катаева. На додачу – мова і стилістична складність Платонова. Вийшла грімуча, складна, але досить цікава суміш.

бкврм

Мы настоятельно рекомендуем вам зарегистрироваться на сайте.
8 слушателей
0 отзывов
0 цитат


giggster написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«Кремль» – твір незвичний, написаний у формі такого собі народного сказу чи епосу, часом схожий на Серідзаву своїм стилем газетної колонки "Новини одним рядком", часом – на Платонова несподіваними епітетами і характеристиками, а також підспудною вимогою до читача постійно тримати увагу на кожному слові. Одночасно твір дуже нерівний. Власне, роман Іванов так толком і не закінчив, видавництва твір не приймали, тому у нього був час множити варіанти, переписувати, але у той же час, не було необхідності ставити остаточну крапку в остаточній версії. Тому «Кремль» то захоплює, то смішить (скажімо, чудовим є епізод з засіданням ячейкі, яка тривала 18 годин і всі учасники з'їхали з глузду, почавши видавати в світ накази один іншого дивніший), то напружує нагромадженням і калейдоскопічною зміною героїв, які з'являються як гриби після дощу, а то й відверто навіює сон. Та все ж думаю, що колись я ще до нього повернуся і спробую ще раз прорватися крізь цей текстовий ліс.

«У» написано в зовсім іншому стилі. По суті це псевдодетектив, хоча розумієш детективність сюжету тільки наприкінці книжки. Чомусь Іванов навіює бажання знаходити аналогії з іншими авторами. Може, це від несподіванки, ніколи не думав, що автор «Бронепоезда 14-61» такий літературний експериментатор. (Недарма його Шкловський нахвалював і з ним романи писав.) Так ось. Іванов в «У» взяв якийсь дух від «Подорожів Гулівера» Свіфта (чи щось схоже за часом і масштабом пригод), сюжетну фантасмагоричність від «Любімова» Терца і «Мастера и Маргарити» Булгакова, сатиричний погляд на сучасність від «Растратчиков» Катаева. На додачу – мова і стилістична складність Платонова. Вийшла грімуча, складна, але досить цікава суміш.

бкврм