Дэвид Дикинсон - Покушение на шедевр

Покушение на шедевр

3.8
1 прослушал и 1 хочет послушать 1 рецензия
50 секунд
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Третий роман известного английского писателя Дэвида Дикинсона о приключениях лорда Пауэрскорта. Викторианская эпоха еще в разгаре, англичане воюют с бурами, а "новые американцы", заработавшие огромные деньги на нефти и железных дорогах, желают приобщиться к европейской культуре. Один за другим едут они в Лондон за картинами старых итальянских и английских мастеров, чтобы украсить свои роскошные особняки. Предприимчивые торговцы с удовольствием "впаривают" малообразованным американцам фальшивки... И тут весь лондонский мир искусства потрясает известие об убийстве известного критика, специалиста по живописи эпохи Возрождения. Кому понадобилось убивать ученого? Кому его смерть была на руку? На все эти загадки сможет ответить только лорд Пауэрскорт, а помогают ему, как всегда, любящая жена леди Люси и верный друг Джонни Фицджеральд... Исполнители: Френсис Пауэрскорт — Александр Быков В остальных ролях — Василий Бочкарёв , Геннадий Фролов , Надежда Перцева Премьера на Радио Культура в декабре 2007 г. в рамках программы Льва Ганкина «Острый сюжет» Режиссёр — Владимир Шведов Композитор — Михаил Антал

Лучшая рецензияпоказать все
Clickosoftsky написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Похожа свинья на быка, только шерсть не така

Я спросил с надеждой:
— Вряд ли это «Дрезденка», а?
— Ну что вы, — сказал он, — это очень хорошие копии.
Уважаемый сир, за очень хорошую копию рубля судят.
Я понимаю, сир, у рубля и у картины разные задачи, но гнусность фальшивых денег легко доказуема — она кража. А как доказать гнусность кражи таинственной гармонии в какой-нибудь копии, когда эту гармонию и в подлиннике мало кто видит? Если репродукция от картины отличается, как меню от обеда, то отличие копии от картины страшнее. По меню я воображаю обед. Я остаюсь голодный, но я воображаю обед, какой хочу, и у меня текут слюни. А копия — это страшно. Она отличается от картины как Одиллия от Одетты. Я влюбился в Одетту, а мне подсунули Одиллию, ведьму. Копия — это подмена. Адское дело.

(Михаил Анчаров Записки странствующего энтузиаста )

Удивительное лукавство автора: написать о подделках детектив, который сам является подделкой... ну хорошо, стилизацией — под литературу столетней давности. Неовикторианство: звучит красиво и парадоксально, в одном слове не сталкиваются, но врастают друг в друга вроде бы взаимоисключающие понятия. Чем-то привлекают сегодняшнего читателя исторические романы, ретродетективы, стимпанк в фантастике... Может быть, это стремление уйти хоть ненадолго от дня сегодняшнего, в котором немыслимые ранее технические возможности нивелируются, обесцениваются леностью ума, равнодушием людей к окружающим «человекоединицам», пресловутым клиповым мышлением? Последнее, кстати, противопоказано к применению при чтении именно детективов :) всё-таки надо удержать в памяти сонм персонажей и целую сеть логических взаимосвязей, но Дэвид Дикинсон, кажется, учёл и это: при новых появлениях тех или иных действующих лиц он снова и снова называет/обозначает их, снисходя к рассеянности современного читателя, легчайшим пунктиром проходится по мотивам, подозреваемым и так далее. Считаю, что читатели просто должны быть благодарны такому предупредительному автору.

«Покушение на шедевр» читается легко и приятно, даже с некоторым умилением — особенно поначалу, а по мере развития сюжета интерес становится острее, уже без скидок на литературные игры; здесь отдаёшь должное изобретательности писателя, его умению сказать новое слово в уже, казалось бы, вдоль и поперёк перепаханном предшественниками жанре. Украшает книгу и ненавязчивый юмор, без стремления рассмешить любой ценой (и слава богу), и множество захватывающих сцен, — причём у Дикинсона это получается как бы не очень всерьёз, с легчайшей, я бы сказала, хорошей выделки иронией, — и трогательная романтическая линия, даже две... нет, три... погодите. Впрочем, желающие сами разберутся :D а мы обратимся к центральной теме: созданию фальшивых картин с весьма корыстными целями.
Нет, убийства тоже есть, даже два, всё включено, не сомневайтесь.
Так вот :)) самый конец XIX века, и в доброй старой Англии всё больше становится обедневших, а то и вовсе разорившихся потомков некогда славных, знатных и богатых семейств. Чтобы выкрутиться из отчаянного положения, многим из них приходится идти на не делающую им чести продажу фамильных ценностей, в частности, полотен знаменитых мастеров Возрождения. В то же самое время старушку Европу атакуют «техасские миллионеры» (если вы вдруг не знали, это такие из древних анекдотов персонажи, которых впоследствии с успехом заменили «новые русские»), которым не слишком важно, сколько в новом Рубенсе лошадиных сил (с)
И вот сливаются два потока, и в этой мутной водичке охотно ловят свою золотую рыбку дельцы от искусства...
(сил нет как хочется поделиться с вами подробностями, но пока просто скажу, что со многими из них встретилась впервые, хотя и детективов давний и усердный читатель, и плутовских комедий немало пересмотрела; просто поверьте на слово)
Один из самых интересных участников этой превосходной истории — художник Орландо Блейн, преступник и жертва одновременно, талант, поставленный на службу корысти.
Есть здесь и свой Великий Сыщик, лорд Фрэнсис Пауэрскорт, ни много ни мало лучший офицер британской разведки, а также (неожиданно?) примерный семьянин. Чем подкупает именно этот образ — Пауэрскорт ведёт расследование с упорством фокстерьера, но при этом не принимает театральных поз, не звенит ключами от тайн, не устраивает представления с собой любимым в главной роли — нет, он, по меткому выражению одного из персонажей, «обеспечивает боеприпасами», а стреляют пусть другие, лишь бы попадали в цель, лишь бы торжествовала справедливость. Лично меня очень воодушевило то, что как и в детективах Агаты Кристи, главный мотив сыщика не в отыскании и примерном наказании злодея, а в том, чтобы не пострадали невиновные. Вот ещё и за это — высший балл, даже готова закрыть глаза на отдельные мелкие недостатки, которые автор, впрочем, искусно завуалировал, и молодец :)
Резюмирую: хорошая вещь. При случае рекомендую клубу «КЛУЭДО», особенно Оле Penelopa2 и Юле Uchilka (если ещё не читали). Название романа Дикинсона переведено как «Покушение на шедевр» — будем считать, что это в какой-то мере и оценка произведения ;)

Картина делается в одном экземпляре. Поэтому хорошую картину продавать жалко, а плохую стыдно. Вот и всё.


(снова Анчаров, сказал как отрезал)

Долгая Прогулка 2019, уровень 7, основное задание, тема 2 + рандом +допзадание

Команда «Летучие фламандцы»:  raccoon-poloskoon ,  red_star ,  strannik102 , Clickosoftsky

Мы настоятельно рекомендуем вам зарегистрироваться на сайте.
21 слушателей
0 отзывов
0 цитат


Clickosoftsky написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Похожа свинья на быка, только шерсть не така

Я спросил с надеждой:
— Вряд ли это «Дрезденка», а?
— Ну что вы, — сказал он, — это очень хорошие копии.
Уважаемый сир, за очень хорошую копию рубля судят.
Я понимаю, сир, у рубля и у картины разные задачи, но гнусность фальшивых денег легко доказуема — она кража. А как доказать гнусность кражи таинственной гармонии в какой-нибудь копии, когда эту гармонию и в подлиннике мало кто видит? Если репродукция от картины отличается, как меню от обеда, то отличие копии от картины страшнее. По меню я воображаю обед. Я остаюсь голодный, но я воображаю обед, какой хочу, и у меня текут слюни. А копия — это страшно. Она отличается от картины как Одиллия от Одетты. Я влюбился в Одетту, а мне подсунули Одиллию, ведьму. Копия — это подмена. Адское дело.

(Михаил Анчаров Записки странствующего энтузиаста )

Удивительное лукавство автора: написать о подделках детектив, который сам является подделкой... ну хорошо, стилизацией — под литературу столетней давности. Неовикторианство: звучит красиво и парадоксально, в одном слове не сталкиваются, но врастают друг в друга вроде бы взаимоисключающие понятия. Чем-то привлекают сегодняшнего читателя исторические романы, ретродетективы, стимпанк в фантастике... Может быть, это стремление уйти хоть ненадолго от дня сегодняшнего, в котором немыслимые ранее технические возможности нивелируются, обесцениваются леностью ума, равнодушием людей к окружающим «человекоединицам», пресловутым клиповым мышлением? Последнее, кстати, противопоказано к применению при чтении именно детективов :) всё-таки надо удержать в памяти сонм персонажей и целую сеть логических взаимосвязей, но Дэвид Дикинсон, кажется, учёл и это: при новых появлениях тех или иных действующих лиц он снова и снова называет/обозначает их, снисходя к рассеянности современного читателя, легчайшим пунктиром проходится по мотивам, подозреваемым и так далее. Считаю, что читатели просто должны быть благодарны такому предупредительному автору.

«Покушение на шедевр» читается легко и приятно, даже с некоторым умилением — особенно поначалу, а по мере развития сюжета интерес становится острее, уже без скидок на литературные игры; здесь отдаёшь должное изобретательности писателя, его умению сказать новое слово в уже, казалось бы, вдоль и поперёк перепаханном предшественниками жанре. Украшает книгу и ненавязчивый юмор, без стремления рассмешить любой ценой (и слава богу), и множество захватывающих сцен, — причём у Дикинсона это получается как бы не очень всерьёз, с легчайшей, я бы сказала, хорошей выделки иронией, — и трогательная романтическая линия, даже две... нет, три... погодите. Впрочем, желающие сами разберутся :D а мы обратимся к центральной теме: созданию фальшивых картин с весьма корыстными целями.
Нет, убийства тоже есть, даже два, всё включено, не сомневайтесь.
Так вот :)) самый конец XIX века, и в доброй старой Англии всё больше становится обедневших, а то и вовсе разорившихся потомков некогда славных, знатных и богатых семейств. Чтобы выкрутиться из отчаянного положения, многим из них приходится идти на не делающую им чести продажу фамильных ценностей, в частности, полотен знаменитых мастеров Возрождения. В то же самое время старушку Европу атакуют «техасские миллионеры» (если вы вдруг не знали, это такие из древних анекдотов персонажи, которых впоследствии с успехом заменили «новые русские»), которым не слишком важно, сколько в новом Рубенсе лошадиных сил (с)
И вот сливаются два потока, и в этой мутной водичке охотно ловят свою золотую рыбку дельцы от искусства...
(сил нет как хочется поделиться с вами подробностями, но пока просто скажу, что со многими из них встретилась впервые, хотя и детективов давний и усердный читатель, и плутовских комедий немало пересмотрела; просто поверьте на слово)
Один из самых интересных участников этой превосходной истории — художник Орландо Блейн, преступник и жертва одновременно, талант, поставленный на службу корысти.
Есть здесь и свой Великий Сыщик, лорд Фрэнсис Пауэрскорт, ни много ни мало лучший офицер британской разведки, а также (неожиданно?) примерный семьянин. Чем подкупает именно этот образ — Пауэрскорт ведёт расследование с упорством фокстерьера, но при этом не принимает театральных поз, не звенит ключами от тайн, не устраивает представления с собой любимым в главной роли — нет, он, по меткому выражению одного из персонажей, «обеспечивает боеприпасами», а стреляют пусть другие, лишь бы попадали в цель, лишь бы торжествовала справедливость. Лично меня очень воодушевило то, что как и в детективах Агаты Кристи, главный мотив сыщика не в отыскании и примерном наказании злодея, а в том, чтобы не пострадали невиновные. Вот ещё и за это — высший балл, даже готова закрыть глаза на отдельные мелкие недостатки, которые автор, впрочем, искусно завуалировал, и молодец :)
Резюмирую: хорошая вещь. При случае рекомендую клубу «КЛУЭДО», особенно Оле Penelopa2 и Юле Uchilka (если ещё не читали). Название романа Дикинсона переведено как «Покушение на шедевр» — будем считать, что это в какой-то мере и оценка произведения ;)

Картина делается в одном экземпляре. Поэтому хорошую картину продавать жалко, а плохую стыдно. Вот и всё.


(снова Анчаров, сказал как отрезал)

Долгая Прогулка 2019, уровень 7, основное задание, тема 2 + рандом +допзадание

Команда «Летучие фламандцы»:  raccoon-poloskoon ,  red_star ,  strannik102 , Clickosoftsky