Андрей Белянин - Цепные псы Империи

Цепные псы Империи

3.5
30 прослушали и 34 хотят послушать 6 отзывов и 7 рецензий
Год выхода: 2019
5 часов 30 минут
  • Советую 3
  • Советую 1
  • Советую 1
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Потомственный дворянин, молодой граф Строгов возвращается из Англии согласно воле умирающего отца и узнает о том, что принадлежит тайному ордену, который защищает Россию.
Андрей Белянин – автор 35 книг, вышедших суммарным тиражом свыше 5 млн экз. В 2013 г. получил премию «Фантаст года» как самый тиражный автор этого года.

Лучшая рецензияпоказать все
rotmistr1980 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

У мальчугана трусики, у таракана усики


Это моё первое знакомство с одним из известнейших российских писателей. Ранее ничего вышедшего из-под пера Андрея Белянина я не читал. И по-моему немного потерял. Хотя нет, вру. На полочке в книжном шкафу у меня ещё стоит его книга-подарок "Шашка" про традиционное казачье холодное оружие. Просмотрел её мельком, не читая, и показалось, что фотографии и справочный материал под ними вполне професиональный.
"Цепные псы Империи" привлекли меня своей заявленной в аннотации историей о молодом русском графе Строгове вернувшемся из Англии (где он проходил учёбу), по воле умирающего отца. От находящегося при смерти родителя, студент, узнаёт, что вся его семья принадлежит к древнему тайному ордену защищающему Россию. Вот так поворот, да?)
Иван Грозный, опричники (!), тайные общества, интриги и заговоры, предотвращённое и готовящееся покушение на Александра II, водоворотом закрутит читателя, пронеся его по 319 страницам где буквы размером с азбучные в школе, а сам текст занимает только 60% листа. Я с большой натяжкой могу назвать это серьёзным романом. Произведение настолько простое, что думать во время прочтения вообще не надо. Вы наверное скажите, что это и не плохо... но не до такой же степени. Не знаю как для вас, а для меня это "минус". В общем штампы, штампы и ещё раз штампы. Приключения Строгова, его денщика-казака Матвея и юной англичанки Энни Челлендер наполнены юмором, перестрелками и схватками. В общем-то, согласитесь, недурственный набор для авантюрной истории? Да, я бы тоже так сказал если бы не одно "но". Всё вышеуказанное рассчитано на подростковый уровень. Даже предложения выстроены таким образом, чтобы описать события и атмосферу прямолинейно, не оставляя никаких возможностей для фантазии. Язык романа тоже исключительно подростковый - краткий, скупой и крайне примитивный. Гурманы, рассчитывающие на вкусную прозу, останутся голодными и злыми.
Удивление вызывают даже тривиальные твисты автора. Ну неужели что-то поинтереснее в голову не пришло. Исписался? Или просто не посчитал нужным прыгать выше головы? И что это за твисты такие если ты заранее их угадываешь?
Финал романа (который по объёму я назвал бы скорее повестью) обрывается на самом интересном месте. Как-то слишком хорошо сказал. Скорее обрывается на полдороги, заявленной самим Белянином. У меня даже закралось сомнение, что "Цепные псы", как первая часть дилогии, это просто один роман разделённый автором, чтобы... заработать денежек, на две книги. Блин, это сильно бросается в глаза, при том, что вторая книга у меня тоже в наличии имеется.
Ну а теперь переходим к критике. Автор во всевозможных интервью заявляет, что любит и неплохо знает историю. Не знаю, что он там накропал про "шашки", но здесь не всё гладко. Какой я добрый. Думаете зря ругаюсь? Тогда мне, как историку (в отличии от писателя настоящему) не понятно, почему во времена Александра II всё ещё действует Тайная канцелярия, которая была распущена ещё в 1801 году. По сути здесь должно активно функционировать Третье отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии — т.е. высший орган политической полиции Российской империи. Или по-простому жандармы.
Да, и военные действия на Кавказе Чеченской войной называть в XIX веке не могли (это уж привет из конца 90-х). Как называли? Да так и называли Кавказской. Есть и другие ляпы, но думаю и этого достаточно.
Теперь похвалим, чуть-чуть. В общем, несмотря на простоту, иногда даже глупость, роман имеет один жирный "плюс". Автору удалось создать интересных персонажей. Если вы думаете, что я говорю про главного героя Михаила Строгова, то ошибаетесь. Он как раз картонный статист, по воле пера поворачивающийся то в одну, то в другую сторону. А вот казак Матвей, действительно забавный, наблюдать за ним интересно, симпатизируешь его грубой силе, отваге и готовности встретить врага в ножи. Энни, тоже получилась живая, весёлая, с характером. Жаль только, что даже эти два персонажа штампов и стереотипности не избежали.
В общем "Цепные псы Империи" рекомендую читать в поезде, в автобусе, когда ехать прилично, нет интересных соседей и за окном ничего любопытного, и... на горшке, чтобы ничего не мешало процессу.
Может быть конечно, я, изменю своё отношение после прочтение второй книги, но что-то подсказывает мне что вряд ли, и пятидесятидвухлетний писатель удивить меня не сможет.

Доступ к аудиокниге заблокирован по запросу правообладателя.
375 слушателей


Татьяна поделилась мнением 1 неделю назад
весело
не оторваться
Моя оценка:
Feel поделилась мнением 6 месяцев назад
в отпуск
Моя оценка:
Светлана поделилась мнением 7 месяцев назад
Моя оценка:
Тоска смертная
я поделился мнением 1 год назад
чушь, не интересно
Какая Жаль № 40 в рейтинге
поделилась мнением 1 год назад
Моя оценка:
Михаил № 2 в рейтинге
поделился мнением 1 год назад
Моя оценка:
rotmistr1980 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

У мальчугана трусики, у таракана усики


Это моё первое знакомство с одним из известнейших российских писателей. Ранее ничего вышедшего из-под пера Андрея Белянина я не читал. И по-моему немного потерял. Хотя нет, вру. На полочке в книжном шкафу у меня ещё стоит его книга-подарок "Шашка" про традиционное казачье холодное оружие. Просмотрел её мельком, не читая, и показалось, что фотографии и справочный материал под ними вполне професиональный.
"Цепные псы Империи" привлекли меня своей заявленной в аннотации историей о молодом русском графе Строгове вернувшемся из Англии (где он проходил учёбу), по воле умирающего отца. От находящегося при смерти родителя, студент, узнаёт, что вся его семья принадлежит к древнему тайному ордену защищающему Россию. Вот так поворот, да?)
Иван Грозный, опричники (!), тайные общества, интриги и заговоры, предотвращённое и готовящееся покушение на Александра II, водоворотом закрутит читателя, пронеся его по 319 страницам где буквы размером с азбучные в школе, а сам текст занимает только 60% листа. Я с большой натяжкой могу назвать это серьёзным романом. Произведение настолько простое, что думать во время прочтения вообще не надо. Вы наверное скажите, что это и не плохо... но не до такой же степени. Не знаю как для вас, а для меня это "минус". В общем штампы, штампы и ещё раз штампы. Приключения Строгова, его денщика-казака Матвея и юной англичанки Энни Челлендер наполнены юмором, перестрелками и схватками. В общем-то, согласитесь, недурственный набор для авантюрной истории? Да, я бы тоже так сказал если бы не одно "но". Всё вышеуказанное рассчитано на подростковый уровень. Даже предложения выстроены таким образом, чтобы описать события и атмосферу прямолинейно, не оставляя никаких возможностей для фантазии. Язык романа тоже исключительно подростковый - краткий, скупой и крайне примитивный. Гурманы, рассчитывающие на вкусную прозу, останутся голодными и злыми.
Удивление вызывают даже тривиальные твисты автора. Ну неужели что-то поинтереснее в голову не пришло. Исписался? Или просто не посчитал нужным прыгать выше головы? И что это за твисты такие если ты заранее их угадываешь?
Финал романа (который по объёму я назвал бы скорее повестью) обрывается на самом интересном месте. Как-то слишком хорошо сказал. Скорее обрывается на полдороги, заявленной самим Белянином. У меня даже закралось сомнение, что "Цепные псы", как первая часть дилогии, это просто один роман разделённый автором, чтобы... заработать денежек, на две книги. Блин, это сильно бросается в глаза, при том, что вторая книга у меня тоже в наличии имеется.
Ну а теперь переходим к критике. Автор во всевозможных интервью заявляет, что любит и неплохо знает историю. Не знаю, что он там накропал про "шашки", но здесь не всё гладко. Какой я добрый. Думаете зря ругаюсь? Тогда мне, как историку (в отличии от писателя настоящему) не понятно, почему во времена Александра II всё ещё действует Тайная канцелярия, которая была распущена ещё в 1801 году. По сути здесь должно активно функционировать Третье отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии — т.е. высший орган политической полиции Российской империи. Или по-простому жандармы.
Да, и военные действия на Кавказе Чеченской войной называть в XIX веке не могли (это уж привет из конца 90-х). Как называли? Да так и называли Кавказской. Есть и другие ляпы, но думаю и этого достаточно.
Теперь похвалим, чуть-чуть. В общем, несмотря на простоту, иногда даже глупость, роман имеет один жирный "плюс". Автору удалось создать интересных персонажей. Если вы думаете, что я говорю про главного героя Михаила Строгова, то ошибаетесь. Он как раз картонный статист, по воле пера поворачивающийся то в одну, то в другую сторону. А вот казак Матвей, действительно забавный, наблюдать за ним интересно, симпатизируешь его грубой силе, отваге и готовности встретить врага в ножи. Энни, тоже получилась живая, весёлая, с характером. Жаль только, что даже эти два персонажа штампов и стереотипности не избежали.
В общем "Цепные псы Империи" рекомендую читать в поезде, в автобусе, когда ехать прилично, нет интересных соседей и за окном ничего любопытного, и... на горшке, чтобы ничего не мешало процессу.
Может быть конечно, я, изменю своё отношение после прочтение второй книги, но что-то подсказывает мне что вряд ли, и пятидесятидвухлетний писатель удивить меня не сможет.

Alighieri написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Никогда бы не подумала, что снова начну читать Белянина. Но так уж получилось, что в обозримом пространстве больше ничего не было.
"Цепные псы империи" - это только первая часть, скорее всего частей будет еще как минимум три, а может четыре или пять, потому что в первой части не раскрывается вообще ничего. Рассказ начинается с того, что Михаил Строгов, по рождению русский, а по душе давно уже истинный англичанин, вынужден вернуться на землю предков, потому что отец при смерти и вообще как то все смурно.
Приключения начинаются еще в пути. И тайные заговоры продолжаются уже в Петербурге. Дальше - страньше. Отец Михаила оказывается неким "цепным псом империи" и сей титул переходит Михаилу.
И вот тут то начинаются приключения. И даже девица-красавица будет.
Мне показалось, что Белянин вспомнил как писал свои ранние книги и теперь решил написать что то похожее.
Мне было интересно, хотя и не очень нравится то, что книга быстра закончилась и еще неизвестно сколько ждать продолжение.
Тут тебе и юмор и немного наивный образ мыслей Михаила и приключения, приключения!
Больше наверно сказать то и нечего. Просто ранний вернувшийся Белянин. И мне это нравится.

tangata написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Прежде всего это не очень-то и фэнтези. Исторический боевик с вольными допущениями - так верней. Фэнтезийного там разве что тайное общество и китайские бандиты, бегающие по русским просторам.

Итак, российский юноша увлеченно строит академическую карьеру филолога в Великобритании. Состояние отца вынуждает его навестить родное поместье, и там выясняется, что всю свою жизнь отец Михаила Строгова состоит в тайном обществе "Цепных псов", которые со времен опричнины хранят покой России и оберегают жизнь ее монархов. Бойцов невидимого фронта люто преследуют официальное правительство и масса недругов. Со смертью отца все это счастье обрушивается на Михаила. Теперь никакого Китса и бокса. Впереди степи, тайга, злобные ренегаты, китайцы и рыжая англичанка. Неизвестно, кто из этого списка опасней всего. Спасти жизнь государя, найти сокровище, избавиться от наемных убийц - отличный набор для приключений.

Довольно бодрое, даже временами смешное повествование сработано несколько наспех. Персонажи неяркие. Разве что задиристая дочь английского посла и казак Матвей выделяются из общей массы. А вот главный герой, не смотря на интересную биографию, не слишком цепляет. Остальные - тем более. Завязка сюжета тоже не блещет.

Рецензенты почему-то относят к главным минусам книги - патриотическую направленность. Я в том ничего ужасного не вижу, огромная часть зарубежной приключенческой литературы патриотична по уши. Почему бы и нет. А вот все выше перечисленное еще как огорчает.

В итоге - скромного исполнения приключенческий роман, над которым не получиться задуматься, но убить вечер-другой вполне неплохо.

Wild_Mint написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Отвратительное впечатление. Господин Белянин, к сожалению, не избежал вовлеченности во всеобщую истерию на тему "Кругом враги". Педалирование этой темы в "Цепных псах" настолько явно бросается в глаза, что книгу не просто противно читать - ее и в руки-то не хочется брать. Сюжет? О чем вы говорите! Все сводится к одной-единственной простейшей мысли: Россия великая, а все другие страны хотят ее уничтожить, истребить, сжечь, полонить и прочая, прочая, прочая.
Жанр книги невозможно определить: то ли это альтернативная история, то ли историческое фэнтези. Белянин играется и подтасовывает факты так, как его душе угодно, и от этого возникает ощущение какой-то шизофрении, разворачивающейся на страницах текста. Язык коряв и косноязычен, словно текст вышел из-под пера младоавтора, но никак не маститого писателя, имеющего в загашнике не один десяток опубликованных романов. Я не знаю, то ли это заказная туфта, то ли Белянин действительно поддался общим настроениям; в любом случае, книга фальшива чуть более, чем полностью.
В общем, не читать. Ни под каким видом. Даже под дулом пистолета.

slytherinpunk написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я люблю творчество Белянина, поэтому с нетерпением обычно жду выхода новых его книг. Когда я увидела Псов, то сразу купила. Горькие нотки разочарования я почувствовала сразу, как только открыла книгу: огромные, нестандартные и нетипичные поля (еще чуть-чуть и это была бы газетная колонка), крупный шрифт... Даже без файла электронной книги понятно, что объем данного произведения гораздо меньше, чем стандартная книга; по повествованию это тоже заметно.

В отличе от прочих книг Белянина, для того, чтобы прочитать Псов, мне потребовалось неприлично много времени. Думаю, найдется дстаточное количество тех, кому эта история придется по душе. Это нетипичный Белянин. Ранним Белялиным я тоже не могу это назвать. Это что-то среднее. Местами затянуто, местами "переигранно", местами слабо и крайне ненужно. Эта книга по сути книгой не является, больше похоже на первую часть книги, и по логике вещей должно быть еще части 3-4...

В целом, объективно, я могу поставить книге 4 из 5. Субьективно - 3,75... Но таких оценок нет, поэтому 3,5.

admin добавил цитату 1 год назад
Все равно мне казалось, что я безумно чужд всему этому русскому, что я выше, образованнее, умнее, читаю на трех языках, знаю историю европейских государств и пишу монографию о Китсе! На фиг здесь никому не нужного, великого английского поэта…
admin добавил цитату 1 год назад
- Вы не посмеете! - Почему, сэр? - Потому что по законам детективного жанра убийцей может быть кто угодно, но не дворецкий! - напомнил я.
admin добавил цитату 1 год назад
Ах да, на стенке, напротив окна, висела лубочная картинка – «Кот казанский, ум астраханский, рост сибирский, сам богатырский!». Что такое «ум астраханский» вряд ли бы смог объяснить хоть кто-то. Но, поскольку прочие качества кота вопросов не вызывали, было решено остановиться здесь.
admin добавил цитату 1 год назад
- Давайте вернемся и расцепим вагоны, - горя энтузиазмом, предложила запыхавшаяся мисс Челлендер. - Никогда не расцеплял вагоны. - О, это легко! Уверяю вас, я сама про такое читала десятки раз в приключенческих французских романах. А то, на что способен жалкий француз, уж точно сумеет сделать и британец!
admin добавил цитату 1 год назад
Перед дорогой всегда складывается ощущение, будто бы что-то недоговорено, словно что-то самое важное ты так и не успел сказать, а слов все равно не находится. Ты говоришь о всякой ерунде, не знаешь, с чего начать, а все то, что хотел сказать, что действительно накипело, кажется каким-то наивным и даже детским. Тем более когда прощаются мужчины.